another good article

離不離譜？懲罰了誰？把錢看的比命還重？===================================================調漲部分負擔 無異懲罰病人〔記者魏怡嘉╱台北報導〕自由時報2005.06.11http://www.libertytimes.com.tw/====================
自由時報：「實在太離譜了！一下子調這麼高，看個病加一加要七、八百元，等於一個月的健保費，那麼為何還要繳健保費，政府乾脆要民眾看病自費好了。」一名林姓民眾在聽到要調高就醫部分負擔後，氣憤難平地說。Doctor Z: 這位林姓民眾心中的譜，醫療只值一兩百元，這就是十年來健保把醫療低價化的結果。根據統計在醫學中心看病平均費用一千多元，約三四十塊美金，在已開發國家還不夠看小診所！若還嫌貴，嗯，政府乾脆廢健保看自費好了。反正這些吃米不知米價的人很少生病，一定贊成。***************************
自由時報:黃媽媽表示，現在什麼東西都在漲，沒想到看病也要漲，病人到醫院看病也是不得已，現在還要花更多的錢，既然看病都要花那麼多的錢，那麼又何必每個月繳那麼多的健保費？政府真是奇怪，難道要有錢人才看得起病嗎？Doctor Z:我說黃媽媽，到診所看病一次一百或一百五十塊，比妳去美容院洗頭毛貴嗎？妳手上的兩斤玉荷包也要兩百多塊ㄋㄟ！上禮拜大樂透連槓，妳買了多少錢啊？妳比較常買樂透還是去醫學中心看病呢？妳說花六百塊去醫學中心看病就可以算是有錢人啊？燙頭髮1299算不算有錢小姐？哦，那大醫院每天有幾千個好野人進進出出啊？真多ㄝ。****************************
自由時報:張姓民眾則表示，如果可以選擇部分負擔及健保費哪一個要調，他贊成調保費而不是部分負擔，調漲部分負擔等於直接將健保的財務壓力壓到病患身上，很不公平，等於在懲罰病人，迫使病人不要看病。Doctor Z: 調高部分負擔是"使用者付費"，這些藥是吃進他/她的肚子裡，檢查是檢查他/她的身體，他承擔付錢的壓力也是應該的。調高保費是別人+雇主+地方政府一起提高負擔，你這樣把自己該付的錢叫別人一起分擔，說不過去哦。這是懲罰別人ㄝ。捨不得花錢還說是"迫使病人不要看病"，先生，你把錢看得比命還重。
台長 ： ORList-drz04